我們是在選秀，還是選舉？

大部分的候選人習慣使用的宣傳工具不外乎是傳單、印有相片的面紙或原子筆、橫幅布條、直式旗幟、宣傳車，當然更有錢的還可以做戶外看板！

這些對我而言，比較像在選秀，而不是選舉。

立法委員、總統要關心的是政策與法案，目的是希望促進社會持續進步、人民安居樂業。
每一次的選舉應該都是在做公民對話與溝通，需要的是一定質量（按該區選舉人口數計算）的公辦政見發表會，透過電視、廣播、公眾集會所（公園、區民活動中心）讓候選人可以和所有的選民溝通政治見解。

選秀是一種商業行為，為了背後的集團利益。
選舉是一種溝通行為，為了日後的社會共識。

目前的選舉模式，大家拼命製造各式宣傳品，企圖讓自己的名字和大頭照烙印在所有選民腦海裡。於是大量被丟棄的印刷品、廉價的面紙與原子筆、只用十天的成堆布條與旗幟，這一切都是污染與耗能！

宣傳車更是一種合法的噪音污染。
在街頭拜票的過程中，雖然有人對我這種靠步行溝通、宣傳的模式憂心，卻也埋怨宣傳車對他們的干擾，例如
一、上班時間宣傳車開來開去，只好戴耳機工作。
二、好不容易把嬰兒哄睡，宣傳車一來，孩子又被嚇醒。
三、會議中宣傳車的噪音讓同事們的情緒更差！
四、學校老師上課要跟宣傳車比大聲，只好關窗。
五、熬夜交出稿件，白天補眠，卻要忍受音響品質很差的宣傳車音樂。
六、下班趕著接孩子，雨天又塞車，宣傳車隊剛好就在你旁邊，更煩！
.................

有沒有環保團體或研究機構可以做一份調查：
一、一次選舉會造成多少環境破壞污染，以及對選民的身心壓力。
二、我們是不是可以透過選舉形式的規範，讓選舉活動集中在候選人專心與公民溝通，以及避免資金門檻造成的民主（市場）差異。

我們的科技與物質文明在進步，
可是民主選舉的模式原地踏步？


您可以參考的新聞：
台北／立委選戰開跑 搶攻重要路口
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6825425.shtml
...陣營準備5、600面競選旗幟，專攻分隔島
...準備2000多面旗幟，在選區內密集插掛
...則在港湖區各重要路口插設1000餘支競選旗幟